Ce soir, Ilya Novikov répondait aux questions de Radio Svoboda. Il développe dans cette video tous les éléments de la défense de Nadia Savtchenko et rappelle la chronologie des faits. Rien de nouveau pour ceux qui suivent cette affaire depuis maintenant plus d'un an (ce qui m'évite heureusement d'avoir à traduire  toute cette émission !), je me bornerai à résumer sa conclusion :

"C'est paradoxal, mais nous aurons plus de mal à prouver qu'elle n'a pas traversé la frontière russe de son plein gré que sa non-implication dans la mort des deux journalistes. Pour ce dernier chef d'accusation, qui est le plus grave, nous avons des preuves factuelles de son innocence, alors que pour cette infraction administrative, qui serait mineure dans d'autres circonstances, l'accusation a produit un témoin miraculeux, dont le récit est certes invraisemblable, mais dont nous ne pourrons que mettre en lumière l'absurdité. Dans le système juridique russe actuel, ce n'est pas un argument recevable ..."  Pour les russophones :  https://www.youtube.com/watch?v=e72C3JMcROc

nadia novikov

***

le rance d'arabie

Le Rance d'Arabie